Tek Halk Gerçeği |
 |
Prof. Dr. Ata ATUN |
|
Açıkçası hayranım bu Rumların tek ayak üstünde inandırıcı kırk tane yalan söyleyebilmek yeteneklerine.
Kıbrıs’ta “Tek Halk” varmış.
Hristofyas’ın yıllardır ağzından düşürmediği bir iddia bu.
Bizim içimizdeki Dimitriler de aynı iddia da bulunurlar ve Kıbrıs’ta tek halk olduğunu Hristofyas’ın papağanı gibi tekrar ederler. Hadi tekrar etmek neyse, bir de çocuklarına aşılamaya çalışırlar. Hem “Tek Halk” olduğunu hem de “Kıbrıslı” diye bir ırk olduğunu.
1960 Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasası, Cemaatler arası yani Kıbrıs Türk Halkı ile Kıbrıs Rum Halkı arasındaki evlilikleri açıkça yasaklamamış ama olanaksız hale getirmiş. Yani bu güne kadar Dimitri’nin “Tek Halk”ı hiç kendi arasında evlenememiş.
Madde 2, fıkra 5:
Bu maddenin (1) inci ve (2) nci fıkraları hükümleri şümulüne giren Cumhuriyetin bir Elen veya bir Türk vatandaşı, aşağıdaki şartlarla, üyesi olduğu Cemaate mensup olmaktan çıkarak diğer Cemaate katılabilir.
Madde 2,fıkra 5(a):
ilgili vatandaşın böyle bir değişikliği istediğine dair ve Cumhuriyetin ilgili memuruna ve Elen ve Türk Cemaat Meclisleri Reisliğine sunduğu yazılı ve imzalı bir beyanı;
Madde 2,fıkra 5(b):
diğer Cemaatin Cemaat Meclisinin tasvibi.
Madde 2,fıkra 7(a):
Evli bir kadın kocasının mensup olduğu Cemaate mensup olur;
Madde 22, fıkra 2(a):
111’inci maddede gösterildiği üzere taraflara uygulanabilecek evlenmeye dair kanun ayni olmadığı takdirde, taraflar, mezkur madde gereğince ikisinden birine uygulanabilecek olan kanundan birinin evlenmelerine uygulanmasını seçebilirler;
Madde 90, fıkra 5:
Bir mahkemenin, bir Cemaat Meclisinin münhasır yetkisi içinde bulunan herhangi bir konu ile ilgili herhangi bir karar veya emri Cumhuriyetin amme makamları vasıtasıyla infaz edilir.
Madde 111, fıkra 1:
Bu Anayasanın hükümleri mahfuz kalmak şartı ile, Elen Ortodoks Kilisesi veya kendisine 2’nci maddenin (3)’üncü fıkrası hükümleri uygulanan bir dinî grup üyelerinin nişanlılık, evlenme, boşanma, evliliğin butlanı; ayrılık veya evlilik haklarının iadesine veya mahkeme kararı ile yapılan nesep tashihinden veya evlat edinmeden başka aile münasebetlerine dair herhangi bir konuya, bu Anayasanın yürürlüğe girdiği tarihte ve ondan sonra, hale göre, Elen- Ortodoks Kilisesinin veya bahis konusu dinî grubun Kilisesinin kanunu uygulanır ve buna bahis konusu Kilisenin bir mahkemesi bakar ve hiçbir Cemaat Meclisi bu kanuna aykırı hareket etmez.
Madde 111, fıkra 2:
Bu maddenin 1’inci fıkrası hükmü, bahis konusu mahkemenin herhangi bir karar veya emrinin infazına, 90’ıncı maddenin 5’inci fıkrası hükümlerinin uygulanmasını önlemez.
Kısaca ve özetle bu maddeler, iki halk arasındaki evliliğin gerçekleşebilmesi için, bir tarafın dinini ve ırkını değiştirmesini şart koşmaktadır. Yani taraflardan birisi Türk ise, Rum ve Ortodoks olması gerekiyor veya Rum ise, Müslüman ve Türk olması gerekiyor.
Şimdi etrafınıza bir bakın. Dostlarınıza veya uzun yıllardır Kıbrıs’ta yaşayanlara bir sorun ve bana söyleyin.
Kıbrıs Cumhuriyetinin kuruluş günü olan 16 Ağustos 1960 tarihinden sonra hiç resmen Kıbrıs’ta evlenmiş bir Rum ve bir Türk tanıyor musunuz veya tanıyorlar mı?
Hadi resmen evliliği bir kenara bıraktım, hiç nikâhsız olarak birlikte yaşayan bir Rum ve bir Türk’ten oluşan bir aile var mı?
Ben Mağusa’da, son altmış yıldır, sadece 3 tane karma evlilik yapmış aile tanıyorum. Bunlardan ikisi 1960’dan önce evlenmişlerdi, diğeri de bir Türk kadını ile birlikte 1963-67 arasındaki korkunç soykırım yıllarında kale içinde resmi nikâhsız yaşayan bir Rum’du. Sanırım Rum halkının dışladığı birisi idi ve başka bir seçeneği de yoktu.
Ben bu “Kıbrıslı” olan “Tek Halk”ı arıyorum.
Bulan varsa veya izine rastlayan varsa bana veya Kıbrıs Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas’a bildirsin lütfen.
Hristofyas’ı tanımadığı için bildirmekte çekinen birisi varsa, bana bildirebilir. Birbirimize isimlerimizle hitap edebilecek kadar yakın tanıştığımız Hristofyas’a ben, hemen ve derhal iletirim.
Bu bilgileri nerede mi buluyorum?.
“Kıbrıs Antlaşmaları, Planları ve önemli BM, AB kararları, Cilt 1” diye bir kitap yayınlamıştım. Kıbrıs ile ilgili tüm Antlaşmalar, Planlar, Öneriler, Mutabakatlar, Görüşmeler ve Düşünceler Dizileri bu kitapta mevcut. Şimdi İkinci Cildi üzerinde çalışıyorum ve zaman zaman da Birinci cilde bakıp referanslar vermem gerekiyor. İşte o referansları ararken buldum adada yasal olarak “İki halk arasındaki evliliklerin imkansızlaştırıldığını” ve “Tek Halk”ın da olmadığını, daha doğrusu asla da olamayacağını.
Adada “Tek Halk” olmadığını hepimiz fiilen biliyoruz ama bu gerçeği yasaların, hele de “Anayasa”nın, kendi yasa dilinde söylemesi daha başka oluyor.
