Lapta’daki Rum malı üzerine inşa edilen villaya yıkım emri

Prof. Dr. Ata ATUN

17 Kasım 2004 Saat : 12:47

Evvelki gün yerel basında “Lapta’lı Rum Meletios Apostolides’in İngiliz David Orams ve Linda Gram aleyhine Lefkoşa Kaza Mahkemesinde açtığı davada alınan kararla inşaatları yıkmanın yolu açıldı” içerikli bir haber okudum. Haberi doğrulamak açısından Rum kaza Mahkemesinde ve Rum basınında araştırdım ama pek de sağlıklı bir sonuca ulaşamadım. Sadece söz konusu malın sahibi olduğu iddia edilen Meletios Apostolides’in bir ressam olduğunu tespit edebildim.

Eğer bu haber doğru ise ve de Lapta’daki bir ev ile ilgili Lefkoşa Kaza Mahkemesinin aldığı karar yasalara aykırı değil ise ortaya yeni bir sorun çıktı demektir. Hem de büyük bir sorun..

Haberin devamında “ Apostolidis’in Lapta’daki arazisi üzerine villa inşa eden İngilizler aleyhine açtığı dava geçtiğimiz Çarşamba günü Güney’deki Rum mahkemesinde sonuçlandı. Mahkeme, İngilizlerin villayı, havuzu ve evin çevresindeki duvarı derhal yıkmasını emretti…” cümlesi yer almaktaydı.

Ben hukukçu değilim. Mahkemelerle pek de ilişkim yok. Hukuk ve yargı ile ilgili yasaları sadece kulaktan dolma bilmekteyim.

Benim kendi ilkel hukuk bilgilerime göre aklımı karıştıran ve bende soru işareti yaratan konular şöyle sıralanabilir;

Bu davanın öncelikle suçun işlendiği Girne Kaza Mahkemesinde açılması gerekmezmiydi.
Kıbrıs hukuk sistemine göre Lefkoşa (Rum) Kaza Mahkemesinin Lapta’da gerçekleşen bir cürüm hakkında dava görmesine yetkisi varmıdır.
Lefkoşa (Rum) Kaza Mahkemesi hangi gerekçe ile kendini bu davayı görmeye yetkili kılmıştır.
Lefkoşa (Rum) Kaza Mahkemesi bu konuda kendi kendini yetkilendirmeye hakkı varmıdır?.

Haberin devamı da aynen şöyle; “Rum mahkemesi kararı önümüzdeki hafta İngiltere’ye de bildirilecek. Karara uymamaları halinde İngilizlerin tutuklanma olasılığı da bulunuyor… Avrupa Konseyi tüzükleri uyarınca bu durumda İngiliz yargısı da devreye girmekle yükümlü ”

Bu cümle içinde de benim aklımda soru işaretleri yaratan yerler var.

Kıbrıs (Rum) Cumhuriyeti ve İngiltere AB üyeleridirler. Ama Lefkoşa Kaza Mahkemesinin aldığı bir kararı İngiliz Mahkemesi veya AB’ye üye her hangi bir ülkenin Mahkemesi otomatikman uygular mı?
Hangi İngiliz Mahkemesi bu konuda kendisini yetkili Mahkeme olarak addedecektir.
Söz konusu İngiliz Mahkemesi davayı görüşmeyi kabul etmek zorunda mıdır?
Söz konusu İngiliz Mahkemesinin hiç mi konuyu araştırma hakkı yok?
Söz konusu İngiliz Mahkemesi, kendi yetki alanı dışındaki topraklarda dava konusu villayı, havuzu ve etrafındaki duvarları yıkma kararı verebilirmi?
Yıkımın gerçekleştirilmesi için ne olursa olsun Girne Kaza Mahkemesi kararı gerekmez mi?

Bunlar, benim kendi ilkel hukuk bilgilerime göre, konu ile ilgili aklımdaki soru işaretleri.

Tabii olayın öbür tarafı, bir de madalyonun öbür yüzü var.

Ya bu Lefkoşa Kaza Mahkemesinin kararı bir şekilde AB hukuk sistemi içinden geçerek gerçeğe dönüşürse o vakit, 30 yılda yapmaya çalıştıklarımızın hepsi yerle bir olacak…

Geçen güm Lefkoşa’da CASA Koleji sahibi Bay Savvides ile tanıştım. Benim Mağusa’lı olduğumu duyunca, DİDACTA’nın sahibi olduğunu söyledi. Orası neresi biliyormusunuz?. Mağusa’da 1974’den önce yabancı dil kurslarının verildiği bir kolej. DAÜ’nün şimdiki Rektörlük binası ve binanın içinde bulunduğu arazi. Eğer bu Mahkeme kararı gerçeğe dönüşürse, artık siyasilerin DAÜ Vakıf Yönetim Kurulu’na üye atamaları sorunu ortadan kalkacaktır. Bu yeni durumda Vakıf Yönetim Kurulu Başkanı Bay Savvides olacak, Yönetim Kurulu üyeleri de onun atayacağı meslektaşları….

DAÜ’nün adı DAÜ olarak kalır mı yoksa CASA UNIVERSITY’mi olur onu da bilemem.